El órgano de alzada calificó de «inadmisible» el pedido de la entidad de Liniers de suspender el partido. El encuentro se jugará el domingo en el Gigante de Arroyito.
El tribunal de Apelaciones de la AFA rechazó este viernes el reclamo presentado por Vélez por el partido jugado contra Boca por la Copa Argentina. De esta manera, el encuentro del próximo domingo entre Boca y Racing, por los cuartos de final del torneo, quedó confirmado. La entidad de Liniers todavía puede acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con sede en Lausana, Suiza.
El órgano de alzada de la Asociación del Fútbol Argentino declaró «inadmisible» el recurso de apelación interpuesto por Vélez y no hizo lugar «a la solicitud de medida provisional urgente formulada por Vélez», que pedía la suspensión del partido entre Boca y Racing, previsto para este domingo en el Gigante de Arroyito, de Rosario.
El documento con el rechazo, firmado por los doctores Héctor Latorraga (presidente), Fernando Luis Mancini (vicepresidente) y Guillermo Hugo Rojo (vocal), se basa en que el pedido de Vélez es «formalmente inadmisible». Y explica las razones: «Únicamente son recurribles ante este Tribunal las decisiones del Tribunal de Disciplina que se encuentren expresamente previstas en el estatuto de la AFA». En ese sentido, la resolución agrega: «El artículo 67, apartado 3.1 del estatuto de la AFA enumera de manera cerrada las ‘sanciones graves’ susceptibles de apelación: pérdida de categoría, suspensión a un club, imposición de multas de gravedad, pérdida de puntos o suspensiones graves a dirigentes o futbolistas».
Por último, de acuerdo con el órgano que es parte de la AFA, la resolución del tribunal de Disciplina recurrida por Vélez «consiste en el rechazo/desestimación de su reclamo o protesta, medida que no constituye la imposición de una sanción disciplinaria ni causa un gravamen que encuadre en el catálogo taxativo del Artículo 67º, apartado 3.1 del Estatuto de la A.F.A». Así, el reclamo del Fortín termina siendo inadmisible.
«Declarado formalmente inadmisible el recurso, no existe una instancia de apelación admisible en cuyo marco pueda examinarse la tutela accesoria solicitada. En consecuencia, corresponde denegarla sin ingresar al análisis de sus presupuestos ni al fondo de la controversia», alega el tribunal de Apelaciones en el fallo publicado este viernes.
Noticia en desarrollo.