La inspectora Johanna Méndez, de la División Antisecuestros Sur de la Policía Federal, declaró ante el tribunal que la imagen del calzado apareció en ambos dispositivos, tomada desde ángulos distintos en el mismo momento y lugar. Maciel había difundido que encontró el zapato solo gracias a un informante.
Las pericias telefónicas realizadas sobre los dispositivos de los principales imputados aportaron este miércoles uno de los datos más reveladores del juicio hasta ahora: la misma foto del zapato de Loan apareció simultáneamente en los teléfonos del ex comisario Walter Maciel y de Macarena Peña, hija de Laudelina, tomada desde ángulos distintos en el mismo momento y lugar. Sin embargo, Maciel difundió en grupos de WhatsApp de la Policía que había encontrado el calzado solo, gracias a un informante.
La inspectora Johanna Méndez, de la División Antisecuestros Sur de la Policía Federal, fue quien analizó los teléfonos de Laudelina Peña, Maciel, Daniel Ramírez y Mónica Millapi. Su declaración fue la más impactante de la jornada.
La foto que los delató
«En el celular de Macarena y en el de Maciel estaba la misma foto del zapato que estaba encontrado en el barro. Era el mismo momento. En la galería de fotos del teléfono de Macarena estaba la foto del zapato. En otra galería del teléfono de Maciel estaba la foto del zapato, pero sacada desde otra forma. No era la misma foto. Y en una de las fotos se veía de fondo a Maciel», relató Méndez ante el tribunal. Es decir: Maciel, Macarena y Laudelina estaban juntos cuando se encontró el botín.
Sin embargo, la perito recordó que Maciel se encargó de contar otra versión: «Había empezado a mandar que había encontrado el zapato en los distintos grupos de la policía y él comentaba como que lo había encontrado solo, gracias a un informante. Estaban los que mostraba la galería que estaban tanto la de Macarena como la de Laudelina con el zapato y también estaba Maciel. O sea, están todos juntos».
Las comunicaciones de Laudelina
El análisis del teléfono de Laudelina reveló una cadena de comunicaciones que el tribunal deberá ponderar. El día previo a la desaparición, el 12 de junio, Laudelina le envió a Victoria Caillava una invitación al almuerzo en nombre de la abuela Catalina. El 13, a partir de las 14 y 14.30, comenzaron las llamadas intensas: con Benítez, con Caillava, con Macarena, con la abuela Catalina y con Camila Núñez. Una de las llamadas entre Laudelina y Benítez duró entre 17 y 20 minutos.
En la madrugada del 14, Laudelina fue una de las personas que difundió por mensajes que Loan había aparecido y había sido trasladado al hospital por el comisario, la falsa alarma que ya había surgido en testimonios anteriores.
Lo que no encontraron
La perito fue clara sobre los límites del análisis: en el teléfono de Benítez no encontró mensajes ni contenido relevante vinculado a los hechos, solo fotografías pornográficas y de personas fallecidas. Y aclaró que las pericias telefónicas no permitieron corroborar un acuerdo criminal previo entre los acusados ni determinar qué ocurrió con Loan en el naranjal.
El análisis del teléfono de Catalina Peña, realizado por la cabo Dalma Yamila Benítez, arrojó 166 llamadas, de las cuales 34 estaban eliminadas. Entre los contactos del 13 de junio figuraban Caillava, Diego Peña, Antonio Benítez y María Noguera.