Un operativo realizado en una vivienda del barrio Yaguá Rincón permitió recuperar dos ejemplares de fauna silvestre que eran mantenidos como mascotas. El caso reavivó el debate sobre la tenencia ilegal de animales autóctonos.
El rescate de un zorro y una cría de chancho salvaje que permanecían atados dentro de una vivienda en Curuzú Cuatiá volvió a poner en discusión la práctica del mascotismo de especies silvestres, una actividad que especialistas y organizaciones proteccionistas consideran perjudicial tanto para los animales como para las personas.
Según informaron medios locales, el procedimiento se realizó tras una denuncia que alertó sobre la presencia de ambos ejemplares en un domicilio del barrio Yaguá Rincón. Los animales habrían permanecido alrededor de un mes en el lugar y eran criados como mascotas. Con una orden judicial, las autoridades concretaron el secuestro de los ejemplares.
La cría de chancho será destinada a una Escuela de la Familia Agrícola (EFA), mientras que el zorro será trasladado al Centro Aguará, según indicaron las fuentes.
Organizaciones ambientalistas vienen advirtiendo desde hace años que la tenencia de animales silvestres como mascotas constituye una problemática que afecta a numerosas especies. Señalan que, en muchos casos, los animales son retirados de su hábitat natural cuando aún son crías, lo que altera el equilibrio de los ecosistemas y reduce las posibilidades de supervivencia de los ejemplares en libertad.
En diálogo con EL LIBERTADOR, el ambientalista Luis Martínez sostuvo que la tenencia de fauna silvestre en Corrientes continúa siendo una realidad y consideró que se trata de una problemática que requiere un cambio cultural. «Es algo que hay que sacar de raíz; es un trabajo cultural que hay que combatir», expresó. Al mismo tiempo, valoró el accionar de las autoridades provinciales al señalar que, a partir de las denuncias, se concretan procedimientos de rescate de manera rápida.
Martínez advirtió que muchos de los animales recuperados ya no pueden regresar a su ambiente natural debido al proceso de domesticación al que fueron sometidos. «Muchos de los animales nativos que se recuperan de la tenencia como mascota no pueden volver a su ambiente natural porque ya no pueden desenvolverse por sí mismos», explicó.
Especialistas remarcan que, aunque algunas especies puedan acostumbrarse temporalmente al contacto con las personas, eso no significa que pierdan sus comportamientos naturales ni que puedan desarrollarse en condiciones adecuadas dentro de una vivienda. La alimentación, el espacio, los estímulos y las necesidades biológicas de estos animales difieren de las de una mascota doméstica, por lo que su permanencia en cautiverio suele provocar estrés, problemas de conducta y deterioro físico.
Asimismo, sostienen que el mascotismo alimenta indirectamente el tráfico ilegal de fauna. La demanda de animales silvestres incentiva la captura de ejemplares en ambientes naturales y, en muchos casos, la muerte de otros individuos durante ese proceso. Por ese motivo, insisten en que la mejor manera de proteger la biodiversidad es evitar la compra, el intercambio o la tenencia de especies que pertenecen a la fauna autóctona.
Martínez consideró que, además de las denuncias y los rescates, es necesario que existan sanciones ejemplares para desalentar estas conductas. «Siempre apelamos a una sentencia que cambie esta situación y envíe un mensaje claro de que está mal tener animales silvestres», afirmó. En ese sentido, señaló que, si bien cada vez son más las personas que entregan voluntariamente los ejemplares que mantienen en cautiverio, todavía existen casos en los que la Justicia debe intervenir porque los tenedores se niegan a desprenderse de ellos tras generar un vínculo afectivo.
Asimismo, destacó que aquellos ejemplares que ya no pueden ser reinsertados en su ambiente natural son derivados, en muchos casos, al Centro Aguará, donde permanecen bajo cuidado permanente. Según explicó el ambientalista, solo en situaciones excepcionales algunos ejemplares pueden integrarse a proyectos de reintroducción o colaborar en la crianza de animales huérfanos. «La mayoría permanece allí hasta sus últimos días», lamentó y agregó que el mascotismo, junto con la caza furtiva, los atropellamientos y el maltrato, hace que el centro reciba cada vez más animales que ya no tienen posibilidades de recuperar la vida silvestre.
Ante situaciones en las que se detecten animales silvestres mantenidos de manera ilegal o ejemplares heridos, los especialistas recomiendan dar aviso a las autoridades competentes y evitar intervenir por cuenta propia. Los centros de rescate cuentan con equipos capacitados para evaluar el estado de cada animal y definir el tratamiento o eventual reinserción en su ambiente natural.
El caso registrado en Curuzú Cuatiá vuelve a exponer una problemática que, según organizaciones ambientales, requiere mayor concientización social. Para Martínez, además de fortalecer ese trabajo educativo, resulta indispensable avanzar en una actualización de la legislación vigente. «Venimos solicitando hace mucho tiempo la modificación de la ley de fauna para que se adapte a las necesidades y escenarios actuales que ponen en riesgo a nuestra fauna silvestre», sostuvo.