La mujer de 70 años señalada por un grupo de adolescentes como autora de disparos desde un automóvil publicó un video en Instagram donde afirma que el arma es de juguete y que actuó en defensa propia.
En la ciudad de Bella Vista, provincia de Corrientes, un grupo de jóvenes denunció haber sido perseguido y atacado a tiros desde un automóvil. Nancy Luxen, de 70 años, es la señalada como autora de las agresiones. Luxen publicó un video en Instagram titulado «Aquí expreso mi viedad» para dar su versión de los hechos.
En el video, Luxen declaró: «Hoy estoy desesperada, angustiada y muy triste por las acusaciones falsas que circulan en el medio, diciendo que soy una pistolera». Afirmó que su vida ha estado marcada por el esfuerzo de criar a sus hijos sola y trabajar desde la humildad.
Luxen contextualizó su reacción como resultado de décadas de inseguridad. Según relató, lleva 40 años sufriendo asaltos y recordó un episodio de hace 35 años donde se enfrentó físicamente a tres hombres armados para proteger sus ahorros. Detalló una lista de objetos robados, como electrodomésticos y herramientas de trabajo. Sobre el arma que utilizó, sostuvo: «El arma con la que me defiendo es de juguete. Y hace explosiones. Era el único instrumento». Cuestionó la posibilidad de poseer armamento real cuando ni las fuerzas de seguridad tienen amparo para disparar.
Respecto a la noche del conflicto, Luxen explicó que actuó tras ser alertada de que personas intentaban saltar el portón de su casa a la madrugada. Exhibió el objeto de la polémica y dijo: «Este es el arma homicida. Ni un papel agujerea. Pero sale chispita. Suena. Con este me están calificando que soy supuesta asesina por defenderme». Afirmó que no es racional calificar el hecho como un ataque criminal dadas las características del juguete.
Luxen también criticó a los padres de los adolescentes involucrados: «Un niño de 13, 14, 15 años no puede estar en la calle a las 4:30 de la madrugada… ¿Cómo puede ser que los padres duerman tranquilos?». Sugirió que existe una «mala conducción» por parte de los progenitores y justificó su desconfianza preguntándose: «¿Yo puedo calificar como buenos chicos a las 4:30 de la mañana a estos menores encapuchados? ¿Cómo tengo que defenderme? Enséñenme».
Finalmente, Luxen manifestó que se siente víctima de una difamación maliciosa. Ante el avance de la causa judicial y los allanamientos en su domicilio, pidió que se le realice una rinoscopía para demostrar que está sana y exigió que se actúe de la misma forma con los denunciantes para determinar bajo qué efectos se encontraban esa noche. Concluyó: «El pueblo me tiene que defender porque estoy ayudando a conducirlo».