Uno de los principales proyectos del gobierno nacional, el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), cumple su primer año de vigencia, mostrando números positivos para un comienzo pero que parecen estar lejos del pronóstico inicial.
Según un informe elaborado por el Observatorio del RIGI, integrado por organizaciones sociales, institutos de investigación y académicos, llegaron a la conclusión de que, a un año de la aprobación del régimen, el 23 de agosto del 2024, “los resultados distan de las promesas iniciales”.
En su informe, el Observatorio señaló que “la anunciada ‘avalancha de capitales’ aún no llegó, mientras que el régimen ya consolida beneficios extraordinarios para un puñado de grandes inversores”, asegurando que el flujo de inversiones “ha sido acotado en un contexto atravesado por incertidumbres tanto nacionales como internacionales”.
En esta linea, detallaron que «se han presentado 19 solicitudes de adhesión al RIGI, de las cuales 7 fueron aprobadas y 1 rechazada, lo que representa una inversión total de 13.067 millones de dólares y prevé apenas poco más de 1.000 empleos directos». Cabe recordar que esta semana, el ministro de economía, Luis Caputo, anuncio en su cuenta de «X» la presentación del proyecto número 20.
Una minera suiza presentó al RIGI dos proyectos de inversión por US$ 13.300 millones
Desde el Observatorio consideraron que es “una cifra mínima frente a los beneficios fiscales y cambiarios extraordinarios que otorga el régimen”. Transcurridos 12 meses de su puesta en marcha, un total de 15 provincias suscribieron formalmente la normativa específica del RIGI.
El detalle de las solicitudes
Al momento de hilar fino, se detalla en el informe que las propuestas de adhesión comprenden 10 proyectos del sector minero (5 de litio, 3 de cobre y 2 de oro), 3 proyectos de energías renovables (2 parques eólicos y 1 fotovoltaico), 3 de infraestructura hidrocarburífera, 1 siderúrgico, 1 de biocombustibles y 1 de infraestructura portuaria.
Además, se detalla que “la inversión comprometida por los proyectos presentados ascendería a más de 30.760 millones de dólares” y puntualizó que “las inversiones de mayor volumen de divisas se concentran en actividades primario extractivas, en especial en proyectos para expandir las exportaciones de Vaca Muerta y de la minería”.
Luis Caputo anunció la aprobación del séptimo proyecto del RIGI
Dentro del sector minero, las dos provincias beneficiadas son Salta y Catamarca que concentran cinco proyectos vinculados al sector del litio. De esta manera, es el sector que mayor concentración tiene y además alcanzan “una inversión estimada de 19.312 millones de dólares”.
Los siete proyectos aprobados actualmente, que representan una inversión total de 13.067 millones de dólares, se distribuyen en hidrocarburos (2), minería (2), energía renovable (2) y siderurgia (1). El reporte reveló que “el sector hidrocarburífero concentra los montos de inversión más elevados en 3 proyectos por 9.790 millones de dólares”.
La potencialidad del RIGI
El Observatorio analizó en su estudio que “en la búsqueda para salir de la crisis externa inminente, el gobierno apuesta a inversiones y exportaciones de hidrocarburos, profundizando el mandato exportador”, advirtiendo que “en esto no repara en los potenciales daños ambientales, laborales o sociales que produzca, así como tampoco las concesiones institucionales que deba hacer”.
Vicuña se suma al RIGI con un megaproyecto valuado en hasta US$ 15.000 millones
Finalizando con el informe, destacaron que “el RIGI es la expresión más clara de este rumbo”, indicando que al ser aprobado bajo la excusa de promover inversiones “consolida un modelo extractivo que no opera en soledad” y remarcó que “YPF emerge como su verdadero motor: participa activamente en 3 de los 7 proyectos aprobados, dos de ellos directamente vinculados a Vaca Muerta”.
Por último, cabe destacar que «El Observatorio del RIGI» está conformado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Centro de Políticas Públicas para el Socialismo (CEPPAS), la Escuela de Política y Gobierno de la Universidad Nacional de San Martín (EPyG/UNSAM), el Espacio de Trabajo Fiscal para la Equidad (ETFE), la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y el Transnational Institute (TNI).
GZ / l